A raíz de
las lluvias torrenciales del fin de semana del pasado 22 de marzo. Todos los “multimierda” nos han relatado los
desastres causados. Pero en alguno de ellos la noticia no ha sido tan clara a la
hora de informar lo que ocurría en el Rio Palancia frente lo que ocurrió en el Rio
Ebro, días atrás.
Vamos a
tomar lo relatado este fin de semana y los días que se
desbordo el rio Ebro en la provincia de Zaragoza y La Rioja por el periódico
Las Provincias. Solo las portadas del día 19 de febrero decía “ EL DESPILFARRO DEL AGUA DEL EBRO” después
del desbordamiento del rio Ebro. Ahora el desbordamiento ha sido en el Rio
Palancia, por la cercanía que nos toca y la portada podría decir algo como “ EL
DESPILFARRO DEL AGUA DEL RIO PALANCIA” pero no, no ha sido nada parecido y
la noticia redactada también es otra. Ver portada 24 de marzo.
En el
interior de dicho medio, las noticias el día 19 de marzo insisten con titulares
como “El
Ebro vierte al mar en 16 horas tanta agua como consume Valencia en un año” y en su interior el Señor José Ramón Urban de La Unió de
Llauradors i Ramaders, decía “Urban
también reclamó que, bajo criterios técnicos, no políticos, se proyecte una
infraestructura que permita trasvasar agua del Ebro” … “Todo ello enmarcado en un Plan Hidrológico
Nacional que apueste por la «solidaridad entre territorios» Parece ser que continúan con el mensaje de “AGUA
PARA TODOS”
Alfonso García
Parace que continuan los masmierda en portada. Ahora el Grupo PRISA
ResponderEliminarhttp://kiosko.net/es/2015-04-05/np/levante_castello.html